Demokršćanin, glumac, homoseksualci azilanti i oralni gej seks

Prošlog tjedna mediji su nas zasipavali kojekakvim zanimljivim vijestima sa svih strana svijeta. Vjerujem da blogeri imaju pune ruke posla kako bih ih prokomentirali, pa je tako došao i red na mene.

Demokršćanin

Evo tako mediji javljaju da je jedan samoproglašeni demokršćnin, dapače čak i bivši šef najdemokršćanskije stranke u svemiru, uhvaćen u bijegu, ne baš s punim kuferima u ruci, ali s podebljim bankovnim računima, to sigurno. Navodno to nije izolirani slučaj, ima još puno demokršćana, njegovih bliskih suradnika, koji su sudjelovali u punjenju bankovnih računa.

Glumac

Jedna, pak, druga vijest javlja kako neki domaći glumac iz sapunica izjavljuje da nikada ne bi mogao prihvatiti ulogu antikrista i homoseksualca, jer se to kosi s njegovim osobnim stavovima i uvjerenjima. Zaključujem da su antikrist i homoseksualci valjda najveća dva zla ovog svijeta. Ne znam kako vi, ali ja sam se lagano uvrijedio.

Ne bih htio prejudicirati da su tu opet u pitanju (demo) kršćanska uvjerenja, ali sve nekako navodi na tu stranu. Zanimljivo mi je da mu ta ista osobna uvjerenja ne bi smetala prihvatiti ulogu lopova, masovnog ubojice ili silovatelja, ili, recimo, nisu mu smetala prihvatiti ulogu u reklami gdje pred suprugom skriva ljubavnicu u ormaru. Da ne budem samo ciničan i bitchy, moram na njegov račun izreći i koju pohvalu. Frajer je stvarno jebozovan i veliki san mi je bio vidjeti ga u kakvom razvratnom gej porniću. Nakon ove njegove izjave, izgleda da je to još samo jedan u nizu mojih neostvarivih snova.

Upravo mi je sinulo, možda je glavni lik iz prve vijesti u stvari antikrist koji se zamaskirao u demokršćanina ne bi li tako naveo ostali demos i kršćane da ga prate u stopu i glasaju za njega na izborima, kako bi ih nakon toga dobro opelješio? Jer demos je naivan, svakom vjeruje i lako zaboravlja.

Homoseksualci azilanti

Treća vijest koja mi je privukla pažnju, bila je ona o tome kako je Češka tražitelje azila podvrgavala ponižavajućim procedurama ne bi li utvrdila opravdanost njihovih zahtjeva za azilom. Oni koji su spas od progona zbog homoseksualnosti tražili u Češkoj, morali su gledati heteroseksualne porniće kako bi češke vlasti provjerile jesu li njihovi navodi točni. Ako bi na azilantima usred porno testa otkrili erekciju (provjera nije bila ručnom metodom, ako ste to možda u prvi tren pomislili, nego pomoću vrlo sofisticirane tehnologije koja je uključivala hrpu žica spojenih na kojekakve dijelove tijela), njihov bi zahtjev tada bio odbijen. Znam da će sada netko pomisliti, kakvo je to ponižavanje ako ti netko pušta porniće i to još besplatno? Ali to su samo oni najrazvratniji među vama… Meni se čini da su češke vlasti bile vrlo lukave kako bi azilante što prije deportirali iz Češke. Da su zaista hteli provesti pravedan test, puštali bi im lezbijske porniće, jer ne uključuju li heteroseksualni pornići obično i nabrekli kurac s punim jajima koji klatara vamo-tamo pred kamerom odn. pred očima gledatelja? Mislim, shvaćate što želim reći…

Oralni gej seks

Vijest koja mi je ovih dana najviše privukla pažnju, dolazi iz znanstvenih krugova. Jednostavno obožavam znanost. Znanstvenici s Univerziteta u Montani, Odjel za seksualne i liberalne studije, proveli su istraživanje pod nazivom «Studija o koristima za opće zdravlje heteroseksualaca kojima hemoseksualci redovito pružaju felacijo» ili u izvorniku «Study On The General Health Benefits Of One-Way Gay Fellatio».

Studija je utvrdila kako heteroseksualni muškarci kojima homoseksualci redovito puše kurac, imaju puno manje šanse za obolijevanje od raka prostate ili testisa. Nakon objave rezultata, očekuje se velika navala na oralne usluge homoseksualaca. Ne zvuči li to kao da su molitve homoseksualaca napokon uslišane? Priznajte da ste upravo skočili sa svoje stolice, ciknuli i veselo zapljeskali ručicama? Ja jesam. Rezultati će službeno biti objavljeni na proljeće u uglednom medicinskom časopisu «The Journal of Men's Health & Gender».

Voditelj studije, dr. Wendel Jones, naišao je na podsmjeh i nevjericu 2005. g. kada je predložio financiranje ove studije, ali 2006. g. uspio je dobiti i novce i zeleno svjetlo.

Tijekom razdoblja od četiri godine, u kojem je istraživanje provođeno, sudjelovalo je 600 muškaraca u dobi od 23 do 54 godina koji su se isključivo identificirali kao heteroseksualci koji uživaju u "penetrativnom vaginalnom seksu s ženama". Oni su bili podijeljeni u dvije skupine. Prvoj skupini je «tim iskusnih homoseksualnih muškaraca» svakodnevno pružao oralni seks, dok druga skupina nije bila te sreće.

Pitam se, jesu li prvoj skupini «iskusni homoseksualni muškarci» dolazili svaki dan u kuću  (ili obratno) ili su se nalazili u prostorijama fakulteta? Kako, praktično gledajući, izvesti da trima stotinama heteroseksualnih muškaraca svaki dan «tim iskusnih homoseksualnih muškaraca» popuši kurac? Pretpostavljajući da se eksperiment ipak nije provodio u glavnoj predavaoni fakulteta koja može istovremeno primiti više pušačkih parova, koliko bi onda prostorija trebala imati ustanova koja provodi takvo istraživanje? Možda su pronašli rješenje u tome da je jedan «iskusni homoseksualni muškarac» opsluživao na dnevnoj bazi više muškaraca koji isključivo uživaju u «penetrativnom vaginalnom seksu s ženama»? Ako je, pak, «tim iskusnih homoseksulanih muškaraca» svaki dan obilazio kuće heteroseksualnih muškaraca koji isključivo uživaju u «penetrativnom vaginalnom seksu s ženama», ne baca li to malo sumnju na istraživanje koje bi se ipak trebalo odvijati u kontroliranim uvjetima? Hoću reći, je li netko provjeravao da je baš svakom od sretnika iz prve skupine heteroseksualnih muškaraca koji isključivo uživaju u «penetrativnom vaginalnom seksu s ženama» baš svaki dan jedan sretnik iz tima «iskusnih homoseksualnih muškaraca» popušio kurac?

Je li se radilo o volonterima ili su sudionici u istraživanju dobili neku naknadu? Znam da se sada mnogi među vama pitate, pa koji bi luđak platio muškarcu da mu svaki dan netko popuši kurac odn. koji bi još veći luđak platio nekom homoseksualcu da svaki dan nekome popuši kurac i još k tome heteroseksualcu koji isključivo uživa u «penetrativnom vaginalnom seksu s ženama»? Što su o cijelom eksperimentu mislile vlasnice vagina, supruge i partnerice muškaraca koji isključivo uživaju u «penetrativnom vaginalnom seksu» s njihovim vaginama? Moglo bi se tu postaviti još cijeli niz pitanja.

Na kraju studije, nakon četiri duge godine svakodnevnog pušenja kurca skupini od 300 heteroseksualnih muškaraca, svih 600 heteroseksualnih muškaraca koji isključivo uživaju u «penetrativnom vaginalnom seksu s ženama» testirani su na rak prostate i testisa. Osam ih je bilo pozitivno na rak prostate i šest na rak testisa. Svih četrnaest bilo je iz skupine nesretnika kojima «tim iskusnih homoseksualaca» nije pušio kurac svaki dan.

Kakve to ima veze s pušenjem kurca, sigurno se pitate, jer kako može glupi kurac znati puši li ga žena ili «iskusni homoseksualac»? E, znanstvenici imaju spreman odgovor. Stvar je u mozgu vlasnika kurca, a ne u samom kurcu.

Biolozi koji su proučavali rezultate studije vjeruju da je uzrok takvom rezultatu nešto što se zove «urođena tjelesna rezonancija» (IBR) koja uzrokuje da ljudsko tijelo reagira pozitivno na vanjske podražaje koji dolaze od osoba istog spola. U ovom slučaju, oralna stimulacija muških genitalija od strane drugog muškarca rezultira u pozitivnom metaboličkom učinku kojeg tijelo intrinsično uvećava te time poboljšava njegovu otpornost prema nastanku raka prostate i testisa. Eto, sigurno niste znali da nešto tako postoji.

«Gejevi često kažu kako nitko ne zna bolje zadovoljiti muškarca nego drugi muškarac. Sada to više nije samo pick-up fraza. To je urođena tjelesna rezonancija.», kaže biologinja dr. Gayle Darvill, koja dalje dodaje da «nije više iznenađenje da gej muškarci manje oboljevaju od raka prostate i testisa. Gejevi su nesvjesno otkrili tajnu dobrog zdravlja prostate i testisa.»

Dr. Jones: Glupo je biti stisnut

«Dokazi su jednostavno veliki i nemoguće ih je ignorirati», kaže voditelj istraživanja, dr. Jones, koji se identificira kao heteroseksualac i koji je također osobno sudjelovao u praktičnom dijelu istraživanja. Lijepo, dodao bih ja, organiziraš istraživanje u kojem ti svaki dan tijekom četiri godine netko popuši kurac, i još te za to plate. Mogao bih biti bezobrazan, pa se zapitati nije li možda i dr. Jones demokršćanin, ali neću. Svoje iskustvo dr. Jones opisuje: «Ako ste hetero muškarac i drugi muškarac vam popuši, to i nije toliko loše kako se možda čini, te ne zaslužuje društvenu stigmu koju danas ima».

Dr. Jones poručuje heteroseksualnim muškarcima da bi bili «ludi ne prihvatiti» iskustvo primanja oralnog seksa od strane gej muškaraca jer su dokazane njegove zdravstvene prednosti, te upozorava da «sada nije vrijeme biti stisnut glede zdravlja prostate i testisa.» Pitam se, hoće li sada glumac iz druge vijesti možda promijeniti svoje osobne stavove i uvjerenja i poslušati savjet dr. Jonesa?

«Gej muškarci nisu stvoreni samo zbog njihovog modnog talenta, nepogrešivog ukusa i kreativnosti,» kaže Jones. «Oni su anđeli u borbi protiv raka koje trebamo ohrabrivati, slaviti i, iznad svega, cijeniti.»

Meni se čini da se netko prilično uživio u vlastito istraživanje.

Vijest ne spominje koji je bio razvoj situacije nakon što je istraživanje završilo, jesu li se možda rodile nove ljubavi, je li se možda netko od heteroseksualaca zarazio homoseksualnošću, ili možda obratno, možda se neki od homoseksualaca zarazio heteroseksualnošću?

U istraživanju se nije niti analiziralo kako je svakodnevno pušenje kurca heteroseksualnim muškarcima utjecalo na gejeve koji su sudjelovali u istraživanju, ali se vjeruje da im je cijelo to iskustvo itekako ostavilo dobar okus u ustima.

 

Eto, sada sve u potpunosti informirani. Danas ne morate niti Dnevnik pogledati.