Olivia

08 svibnja 2010



Moja prva reakcija kada sam odgledao ovu glazbenu točku bila je identična reakciji simpatične crnkinje na kraju klipa: Još! Još! Još! Još! Još!

Naravno, razlog je Olivia Newton John, koja je ovdje sa svojom reinkarnacijom obradila Let's Get Physical za potrebe neke TV serije. Kaj-ja-znam, Olivia mi je uvijek bila posebno simpatična iako, da me netko sada pita da nabrojim po čemu pamtim njezin lik i djelo, jedino čega bih se sjetio je ovaj hitić s početka 80-tih i, naravno, neponovljivi Briljantin. Svejedno, uvijek mi je bila strašno simpatična. Prava all-American girl, iako je zapravo rođena u Engleskoj, a odrasla u Australiji.

Zanimljivo je kako neki ljudi dobro izgledaju i u svojim 60-tima. Znam, plastika i sve to, ali Olivia to radi stvarno odmjereno. Evo, ovdje je Olivia s istom pjesmom prije 30 godina. A za sve vas romantične duše, ovaj put ću i sebe tu ubrojati, obucimo pidžamice i idemo svi zajedno:

But now there's nowhere to hide,
since you pushed my love aside I'm not in my head,
hopelessly devoted to you
Hopelessly devoted to you,
hopelessly devoted to you...

Klikni za ostatak posta...

Tanka je linija između erotike i pornografije

02 svibnja 2010


Ako je pornografija eksplicitno prikazivanje seksualnog odnosa, onda je ovo pornografski film. Ali ako eksplicitan seks pomiješamo s emocijama, dobrom glumom, dobrim scenarijem, dobrom režijom i produkcijom, je li to i dalje pornografija? Možda je to i dalje pornografija, ali s upravo tim stvarima: dobrom glumom, scenarijem i režijom. Neki bi rekli, pornografija je pornografija, bez obzira kako lijepo ju zapakirali.

Ali to možda uopće i nije važno, sve su to zapravo samo oznake i klasifikacije. Zbog čega bi seksualni čin između dvije osobe automatski trebao biti nešto prljavo i loše? Zbog čega bi prikaz dvije osobe kako kuhaju zajedno trebao biti nešto prihvatljivo, dok prikaz dvije osobe dok vode ljubav automatski nešto sramotno i nemoralno? Nije li čin vođenja ljubavi među najintimnijim i najosjećajnijim stvarima koje dvije osobe mogu međusobno podijeliti? Granica između pornografije i erotike očito je uvjetovana određenim nametnutim društvenim konvencijama, koje možda nemaju pokrića u stvarnom životu, odnosno emocijama čovjeka kao jedinke.

Sada kada sam samom sebi to malo obrazložio, mirnije duše stavljam link na jedan ne baš uobičajeni pornić, ali smatram da se niti ne radi o porniću, iako je eksplicitan kao i svaki drugi. Radi se o kratkom filmu nezavisnog redatelja Travisa Mathewsa pod nazivom «I Want Your Love», prvom iz cijele serije koja bi trebala uslijediti. Film distribuira pornografska kuća «NakedSword», dakle sve je relativno.

U filmu dva gej muškarca, najbolji prijatelji, nakon nekoliko čaša vina po prvi puta se upuštaju u međusobni seksulani odnos. Vjerojatno se mnogu među nama mogu u tome prepoznati. Slijedeći nastavci filma, koji tek trebaju uslijediti, istraživat će posljedice i puteve kamo takvo nanovo definirano prijateljstvo može odvesti.

Uživajte, ja jesam.

Klikni za ostatak posta...

Televizija

26 travnja 2010

A taman razmišljamo o novom televizoru...

Klikni za ostatak posta...

Zlatna ribica

25 travnja 2010


Jeste li se ikada zapitali što biste poželjeli kada bi vam zlatna ribica ponudila ispuniti jednu želju? Ja jesam. Dobro, nisam baš proveo sate i sate u pozi „Mislilac“ razbijajući o tome glavu, ali priznajem, zna mi to često pasti na pamet. Problem je u tome što se meni čini kako se radi o teškoj dilemi, tolikoj da me nakon samo nekoliko sekundi razmišljanja o jednoj ultimativnoj želji započne boliti trbuh ili osjetim nervozu zbog kompleksnosti pitanja. Nešto slično kao kada se uhvatim kako pokušavam dokučiti pojam „beskonačnosti svemira“. Naprosto ne ide. 

Ono u što sam siguran je da moja ultimativna želja ne bi bila sebičnog karaktera. Bilo bi to nešto u stilu miss svijeta: mir na Zemlji ili da nema više gladi ili da nema više ratova ili da svi budu sretni, uglavnom pravi sam samaritanac. Ali ni to nije tako jednostavno, jer svaka od ovih želja povlači niz nedoumica. Recimo, što bi bilo da svi ljudi na svijetu budu zdravi? Kakvog bi to utjecaja imalo na brojnost svjetske populacije, a time i mogućnost prehranjivanja iste? Možda bi to za posljedicu imalo novi svjetski rat koji bi doveo do potpunog uništenja ljudske vrste? Ili recimo mir na zemlji? Je li baš moguć apsolutni mir na zemlji? Ne kosi li se to sa samom prirodom čovječanstva, možda čak i sa samom prirodom uopće? Da svi ljudi budu sretni? Između ostalog, nisu li mnoga otkrića u bilo kojim sferama ljudskog djelovanja upravo nastala zbog toga što je netko bio nezadovaljan, te time pokušao pronaći neko sretnije rješenje? Kada bismo svi bili sretni, ne bi li to dovelo u određenu letargiju, a time možda i propast svijeta?

Uglavnom shvaćate kakve me brige more i da mi nimalo nije lako. Kako se odlučiti za pravi odgovor odn. za pravu želju? Morat ću se malo ozbiljnije time pozabaviti, jer nikad se ne zna, što ako sutra naletim na zlatnu ribicu, a nemam spreman odgovor? 

Ali recimo da vam dođe zlatna ribica i ponudi vam ispunjenje jedne želje, ali da ona baš mora biti sebične naravi. Ne može mir i sreća svima, ne može zdravlje vašim najmilijima, mora biti nešto baš za vas i to baš nešto što bi vas učinilo silno sretnim, neka luksuzna i konkretna želja, ne može zdravlje, sreća, ljubav, dug život i sl., jer radi se o nekoj vrlo kompliciranoj i mušićavoj zlatnoj ribici. Što biste tada poželjeli? 

E, za takav slučaj imam spreman odgovor. Poželio bih da mogu sigurno i bez posljedica putovati kroz vrijeme. OK, to su možda dvije želje (sigurno i bez posljedica), ali neću sada sitničariti. Ribica možda je mušićava, ali nije cjepidlaka.

Ali recimo da je ribica i mušićava i zanovijetalo i da zatraži da se odlučim ili za putovanje u prošlost ili za putovanje budućnost? Bome, opet prava dilema, ali mislim da imam opet spreman odgovor. Sama pomisao da bih mogao otići u budućnost, možda je i preuzbudljiva za mene. Kao i kod beskonačnosti svemira, obuzme me neka čudna nervoza i nisam siguran bih li to mogao podnijeti, ali nije da ne bih volio. I te kako bih volio, ali izgleda da sam ipak prevelika kukavica. 

I zato bih izabrao prošlost. U osnovnoj školi povijest mi je bila najmrži predmet, odmah nakon hrvatskog, ali tijekom vremena me povijest počela sve više i više zanimati. Valjda to ide s onim godinama kada počnete govoriti «Eee, u moje vrijeme nije bilo tako…». Nije da sam se sada bacio na ozbiljno i studiozno proučavanje povijesti, više sam, onako, na razini zabave, kakve lagane povijesne knjige na sniženju ili živciranja kućnog ljubimca što stalno buljim u National Geographic, History, Explorer ili Discovery. Kao i kod većine dugovječnih parova, čini mi se da se polako i mi bližimo onom ključnom trenutku u životu starog bračnog para, a to je kada padne odluka da je vrijeme za drugi televizor!

I tako, da mi zlatna ribica ponudi ispunjenje jedne želje koja mora biti sebična, odabrao bih putovanje u prošlost. To mi je toliko uzbudljivo da vam ne mogu opisati. Zamislite samo da možete neprimjećeni (po mogućnost nevidljivi) prošetati bilo kojim prohujalim razdobljem? Da možete samo poželiti i da se odjednom tamo i nađete? Sve bi mi bilo jako zanimljivo i primamljivo, ali definitivno bih najviše volio otići u antiku. Znam da će zlobnici odmah reći kako je to zbog toga što su u to doba muškarci običavali trčkarati okolo u kratkim suknjicama ili čak možda i bez njih. I vjerojatno bi bili u pravu. To je sigurno jedan od elemenata koji bi utjecali na moj izbor, ali nije sigurno jedini. 

Zamislite da se možete prošetati Rimom u doba njegove najveće slave? Da možete zaviriti u neki rimski dućan? Ili u carsku palaču? Da možete sjesti u neku arenu ili rimsku galiju? Da možete vidjeti što se točno dogodilo tamo otprilike 30. godine u blizini Jeruzalema? Da možete vidjeti kako su izgledale stare olimpijske igre ili kakva je uistinu bila svakodnevica drevnih Grga? Ili još dalje u prošlost, da možete vidjeti kako je zaista izgledala palača u Knososu na Kreti? Kako je izgledala Troja? A tek Egipat? 

Sve mi je to toliko uzbudljivo da sam siguran kako bi moja sebična želja upravo bila mogućnost putovanja u prošlost. Ali to je slično kao i kod igranja Lota – da biste nešto dobili, prvo je potrebno uplatiti listić. Možda bih se i ja trebao početi baviti ribičijom? Možda bi kućni ljubimac i ja mogli vikendom početi odlaziti na izlete na okolne rijeke? Kažu da je prekrasno oko Karlovca? Bio sam nekoliko puta, i stvarno, jako je lijepo. Dok ja bacam udicu u Dobru, možda bi on mogao za svaki slučaj pristaviti čevape? I tako on ne podnosi ribu. Evo jučer, dok sam sebi spremio jednog malog brancina, on je jeo svježi sir, špek i mladi luk. Naravno da mi je, dok sam čistio tog jadnog malog brancina kojemu je sudbina odredila da završi u mom tanjuru, na pamet opet pala zlatna ribica.

p.s.
Stvarno sam imao najbolju namjeru staviti neku pristojnu sliku zlatne ribice kao ilustraciju ovog posta, ali mašta i čudne kombinacije ključnih riječi za pretraživanje slika, odvele su me u nekom sasvim drugom smjeru. Ali moram priznati da ova slika nekako neodoljivo podsjeća na kakvu zidnu sliku u kakvoj rimskoj kući kakve rimske dobrostojeće antičke obitelji, recimo možda baš u blagovaonici. Ajde, recite da nisam u pravu? Dakle, objava slike je u potpunosti opravdana i prati misao teksta. Osim toga, priznajte da ne možete maknut pogled s nje? Što je više gledam, dođe mi da pitam kućnog ljubimca jel možemo pofarbat jedan zid u dnevnoj sobi baš ovako. Ili možda u spavaćoj? Ma dajte samo si zamislite ovu sliku onako preko cijelog zida, od poda do stropa, od lijevo do desno?

Klikni za ostatak posta...

Ups

13 travnja 2010

Ne znam kako bih uopće ovo prokomentirao... Obratite pažnju na plave gaćice (najbolji pogled oko 2:30).



Ako to nije za diskvalifikaciju, onda ne znam što jest! A što se snimatelja tiče, svaka čast, ni ja ne bih to bolje napravio!

Klikni za ostatak posta...

Soy un hombre homosexual afortunados

11 travnja 2010

Soi un ombre omosesiual afortunados. Zvuči puno bolje nego “I am a fortunate homosexual man.”. Engleski je onak malo, šta-ja-znam, sterilno?



I tak, Ricky priznao da je gej. Šta-ja-znam, zgodan mi je Ricky. To je ovaj u crnim gaćama pokraj neidentificiranog prijatelja na plaži. Eto, ako ste se poradovali kada ste prije kojih 10-tak dana pročitali vijest, nažalost da bi ste se zbližili s Rickyjem trebate izgledati kao ovaj u crno-crvenim gaćicama. Iako, ma samo da me upozna, samo kad bi mogao vidjeti kakav sam u duši, izgled mu više ne bi bio važan...
Samo, gdje baš Ricky? Mislim ono, zvuči kao, šta-ja-znam, Kiki bomboni... Onak aseksualno. Zašto nije recimo Abelardo, Javier, Bermudo, Gonzalo, Raul, Diego, Felipe, Juan, Lope… Mislim ono, puno bolje zvuči “Oh si Abelardo, me muero de ganas, lo que una buena erección, se siente rico, venir afuera por favour, oh Abelaaardooo, siii…”, nego “Oh si Ricky, me muero de ganas, lo que una buena erección, se siente rico, venir afuera por favour, oh Ricky, siii…”. Mislim ono, ubije sav doživljaj.

Klikni za ostatak posta...

Christopher Isherwood: A Single Man

21 ožujka 2010

Tu sam, tu sam, samo nemam inspiracije, a nemam puno niti volje. Ne znam, možda je to ono o čemu su pričali stari blogeri da čovjek jednostavno nakon nekog vremena izgubi inspiraciju za pisanje na blogu. Kada sam ja započinjao, bilo je valjda desetak aktivnih gej blogera, a danas… Stari otišli, novi nisu došli. Valjda se mijenja moda. Možda su svi završili na Facebooku, Twitteru i tko zna gdje. Mijenjaju se vremena, mladi više nisu kao u moje vrijeme, eto, više se niti ne ustaju starijima u tramvajima. Najbolje to osjetim na svojoj koži! Čisti bezobrazluk, a tata bih im mogao biti, barem u teoriji.

A možda sam i obradio obradio sve moguće teme koje bi mogle zanimati jednog prosječnog geja? Jadan li sam ako me zanima samo ono o čemu sam ovdje pisao. Možda bih trebao promijeniti koncepciju? Možda su me zamorili dugački, dobro osmišljeni, pametni i pučni tekstovi? Možda bih se trebao prebaciti na kratke, gotovo haiku svakodnevne misli? Ali zašto se uopće time opterećivati? Ako nemam volje, onda jednostavno nemam volje. Zbog čega nešto na silu?

I radim puno u zadnje vrijeme. Dođem doma i za ništa sam. Ovaj tjedan nisam navečer niti jednom upalio komp doma. Mislim da mi se to nije dogodilo otkada imam komp, a to je valjda 15 godina.

Možda zvučim kao da sam u nekoj laganoj depri, ali zapravo se ne osjećam tako. Ne mogu niti reći da nešto posebno prštim od zadovoljstva i sreće, jednostavno, nekako sam malo usporio. Možda to i jest lagana depra? Trebao bih se malo aktivirati. Čovjek se treba potruditi, ne pada sve samo s neba.



Pročitao sam jednu super knjigu koju bih mogao ovdje spomenuti. Radi se o knjizi «A Single Man» po kojoj je ultrazgodni modni dizajner Tom Ford (slika gore) snimio hvaljeni istoimeni film s Colinom Firthom u glavnoj ulozi. Colin je bio čak nominiran i za Oscara, a film je dobio i dosta nagrada. Film nisam gledao, ali bih ga svakako volio pogledati. Na webu kažu da je film bolji od knjige, što se obično rijetko događa. 

 
Knjigu je napisao Christopher Isherwood (1904-1986), jedan od najznačajnijih gej pisaca i boraca za gej prava 20. stoljeća. Po jednoj njegovoj knjizi nastao je kultni filmski mjuzikl Cabaret. Gore na slici je Christopher (lijevo) sa svojim 30 godina mlađim ljubavnikom Bachardyjem s kojim je bio 30 godina u vezi, sve do svoje smrti u Santa Monici u 81. godini. Velika razlika u godinama ispočetka je uzrokovala podizanje obrva čak i u na svakakva čuda oguglalom Hollywoodu, ali vremenom su postali dobro poznati par s hrpom hollywoodskih zvijezda s kojima su se družili. Bachardy je postao poznati slikar, a često su ih nazivali "jedini uspješan hollywoodski par".

Kada je A Single Man prvi puta objavljen 1964., izazvala je poprilično prašine, jer to je možda bilo čak i prvi put da je glavni lik neke knjige bio homoseksualac. Nekima je bio poprilični šok da homoseksualci imaju jednake osjećaje kao i heteroseksualci. U knjizi je zapravo riječ o ljudskom biću, koje je, eto slučajno, homoseksualac.

Da se vremena nisu puno promijenila, pokazuje i to što se u Americi Fordov film snimljen po ovoj knjizi nije reklamirao kao film o gej osobi, film snimljen po djelu gej pisca, po jednom od najznačajnijih gej romana i kojeg je snimio gej režiser. A možda je to u redu. Zašto bi nekoga identificirala nečija seksualnost? Nismo li svi mi ipak samo ljudi? Ne bismo li i mi homoseksualci zapravo trebali težiti tome da se konačno shvati da smo mi kao i svi ostali i da nas ne treba trpati u nekakve ladice ili geta? Da, samo problem je u tome što kada se reklamira jedan ovakav film, onda se treba biti jako pažljiv da se ne povrijede osjećaji heteroseksualne većine, a u isto vrijeme je u redu staviti u novine naslov «Homoseksualac ubio ljubavnika». Ne sjećam se da sam ikada u crnoj kronici vidio naslov «Heteroseksualac ubio ljubavnicu».

Radnja se odvija u 1960.-tima i pratimo jedan običan dan u životu Georgea, sredovječnog gej profesora engleskog jezika. George se bori nastaviti normalno živjeti, nakon što mu je dugogodišnji partner nedavno poginuo. Knjiga je izvrsno napisana, životna, osjećajna, duhovita, tužna, uvuče vas u radnju, poistovjetite se s likovima. Christopher dotiče neke izuzetno važne stvari u životu gej osoba, pogotovo onih koji su već dobrano zagazili u određene godine, a najviše taj neki osjećaj izdvojenosti, gotovo usamljenosti koju sigurno i mnogi od vas osjećate, iako ste cijelo vrijeme okruženi ljudima. Možda zbog toga knjigu ne bih preporučio mlađariji, njih zanimaju neke druge teme. Možda je to tako i dobro. Svima ostalima, ako možete, knjigu pročitajte.

Klikni za ostatak posta...